RCEP 更注重“灵活性”和“高标准”的权衡。RCEP 成员国规模大、覆盖人口多，既包含了高收入和中等收入国家，也包含了更多的低收入、欠发达国家。因此，RCEP更加强调遵循以 WTO 为核心的多边贸易体制规则，侧重发展中国家的利益，注重“灵活性”和“高标准”之间的权衡。

　　CPTPP 协定是一个全方位严格的贸易协定，其在劳动和环境规则、竞争政策、国有企业、知识产权监管、互联网规则和数字经济等方面均设定了高标准。对于发展中国家而言，这样的“高标准”无疑为其发展带来众多掣肘和隐性壁垒。与 CPTPP 对发达国家和发展中国家适用同样的高标准贸易规则的做法不同，RCEP 承诺对发展中经济体给予特殊和差别待遇，柬埔寨和缅甸等欠发达国家可以有更长的过渡时间。RCEP 还将通过经济和技术合作条款对欠发达国家提供帮助。

　　不同之处：

　　从关税水平来看，RCEP 规定其零关税覆盖达到 90%以上，并保持一定的农产品配额，低于 CPTPP 协议 99%零关税、零补贴、零壁垒的“三零”标准。

　　在服务贸易和投资准入方面，RCEP 使用了正面引导+负面清单的规定模式，而 CPTPP 则只采用负面清单的模式。从协议覆盖的议题广度来看，RCEP 的谈判领域和议题仍以传统议题为主，在规则制定方面十分有限。

　　CPTPP 有 30 章议题，而 RCEP 只有 20 章。RCEP 不包含劳动或环境章节。在争端解决条款方面，RCEP 包含一项投资者-国家争端解决条款，但其效力受时间约束。在电子商务章节，与 CPTPP 不同，RCEP 并未包括禁止数据本地化的条款以减少电子商务的障碍。

　　在竞争章节中，与 CPTPP 不同的是，RCEP 不包括关于国有企业的内容。但在知识产权章节中，RCEP 关于数字版权的规则超出了 CPTPP 中的相关内容。