最高检日前公布2021年度检察机关保护知识产权典型案例，鼓楼区检察院办理的涉及条码扫描设备侵权案名列其中，系福建省唯一入选案例。

　　基层检察院办理的一起侵犯商业秘密案件，何以成为全国可推广借鉴的“样本”？记者近日深入探访。

　　多问一句：

　　完善证据链条 深挖上下游犯罪 

　　曾任职福建新某陆公司的游某，离职后创建鹰某公司，原本只是代理销售新某陆公司的自动识别设备，但获利较少，于是动起歪脑筋。2016年起，经人介绍，游某找到新某陆公司工程师余某、刘某来公司兼职。同时，游某还与新某陆公司离职员工邱某等人成立的新公司开展合作。通过这种方式，游某等人获取了不少商业秘密信息，并未经授权应用在自家公司的扫描器、扫描平台等产品中，造成新某陆公司损失600多万元。2021年1月，游某等人落网。

　　“这份非公知性鉴定，委托人是谁？”受理案件时，鼓楼区检察院第六检察部检察官陈则钟多问了一句，也因此发现了问题。所谓非公知性鉴定，就是要证明被侵犯的内容属于公众不知道的秘密，这对案件性质有决定性作用。然而，此案中最早的鉴定委托方却是权利人企业，即新某陆公司。“这样的做法不符合证据收集要求。”陈则钟要求由侦查机关委托重新鉴定。

　　经过复杂而严谨的鉴定及补充侦查，该案证据链条得以完善，为案件科学依法办理打下坚实基础，更通过深挖上下游犯罪，追诉了5名犯罪嫌疑人。

　　多想一层：

　　使用禁止令 防商业秘密再次被侵犯 

　　“我们向新某陆公司送达告知书和权利义务清单，并听取他们的诉求。”陈则钟介绍，交流中，新某陆公司表示，这项扫描技术的研发耗费了他们10多年时间，盗用行为影响了公司发展。新某陆公司要求严厉打击有关犯罪行为、挽回损失，并避免商业秘密被侵犯的行为再次发生。

　　根据诉求，结合认罪认罚从宽制度，陈则钟积极推动案件双方开展沟通协商，通过释法说理，促成游某等人赔偿新某陆公司100万元，并取得对方谅解。

　　“如何避免商业秘密再次被侵犯？我们要多想一层，是否可以使用禁止令？”陈则钟说，虽然省内没有在知识产权案件中适用禁止令的先例，经过区院检察官联席会议讨论，同意在除了一般量刑建议外，建议适用禁止令，即被告人游某等在一定时期内禁止从事相关领域的生产经营活动。相关量刑建议均获得法院支持。

　　多做一些：

　　送法进企 提升企业法律意识 

　　“听了检察官的解答，我们对著作权和商业秘密相关法律知识有了更深的了解。”参加了一堂线上答疑活动后，新某陆公司知识产权实验室的葛经理表示获益良多。

　　案件虽然已办结，但鼓楼区检察院践行“多做一些”，开展定制式法律服务。据悉，依托在福州软件园建设的知识产权法律服务平台，以及自主研发的“知识产权互联网云平台”，鼓楼区检察院积极对接相关企业开展法律服务，帮助建立健全知识产权内控机制，还联合行政主管部门确定一批重点联系企业，开展普法讲座等活动，并在福州法务区设立知识产权服务窗口，不断提升企业法律意识。

　　“鼓楼区是国家知识产权强县工程示范县区，下一步，我们将继续加强对知识产权的全链条保护，践行‘三多’理念，以能动履职服务国家创新驱动发展战略。”鼓楼区检察院检察长江伟说。