庭审前，承办法官组织三方调解，但各方对事实认定异议较大，调解进展不顺。开庭中，双方就事实部分达成初步共识，但对于损害赔偿的责任方、金额、支付方式等存有争议。庭审后，承办法官另行组织多次调解，经释法说理，三方当事人最终达成调解协议，同意由A公司分期支付陈某工伤损害补助金，B公司承担连带清偿责任。调解后，A公司当即支付部分款项，该案顺利审结。

法官说法：较之普通劳动关系，劳务派遣存在劳务派遣单位即用人单位、实际用工单位和被派遣劳动者这三方主体，被派遣劳动者与用工单位不签订劳动合同，也不建立劳动关系，但不意味着被派遣劳动者受工伤无处追偿。根据《劳动合同法》第九十二条第二款规定：用工单位给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。本案中，最终促成调解，由A、B两公司承担对陈某工伤损害补助金的连带清偿责任，符合法条规定精神。